重量一致則是要保證每個字的重量是差不多的。在標(biāo)準(zhǔn)字里，筆畫多的字，筆畫肯定更細(xì);筆畫少的字，筆畫必定更粗。

筆畫少的一定更粗，如上面的“一”和“三”，三的橫畫更細(xì)，可能有些朋友看不出來，標(biāo)示一下就明了了。

一的筆畫粗細(xì)程度要比三重一點(diǎn)，就是這種變化能夠讓視覺上重量更一致。

再比如這組，同樣是全包圍的字體，但是“圏”的筆畫要比前面筆畫少的細(xì)很多。如果粗細(xì)一致那這個字肯定會臃腫不堪，顯得與其他字體極其不協(xié)調(diào)。

比如禿鷹兩個字，因?yàn)辁椬謾M筆較多，為了保證兩個字視覺上重量相等而將筆畫做的纖細(xì)一點(diǎn)。

所以好的標(biāo)準(zhǔn)字設(shè)計(jì)一定是重量一致的，在進(jìn)行設(shè)計(jì)的時候一定要確保字的重量一致。

這個案例新手覺得做的還可以，但是在做字老手眼里卻有諸多問題，為了便于觀察我將字體做了拉平，并做了標(biāo)注。

「鋼」里面的「x」太細(xì)了，重量與整組字不匹配，也就是上文說的第三點(diǎn)，重量不一致。

筆畫的簡化處理不夠統(tǒng)一，金子旁與標(biāo)注2的結(jié)構(gòu)是一樣的，但處理方式卻不統(tǒng)一。在筆畫斜切上也是一樣，鋼鐵二字橫畫都未做斜切處理，戰(zhàn)士二字卻做了。

重心不一致，「占」的重心高了，與其余字不匹配。

標(biāo)注4的豎畫可傾斜處理占據(jù)更多的空間，也就是上文「中宮擴(kuò)展，筆畫外擴(kuò)」的諫言。

連接方式太奇怪，正常的「士」橫筆應(yīng)該再低一點(diǎn)。另外要使重量一致，「士」這種筆畫少的字應(yīng)該更粗。

知道了問題后一步步改正就可以了，下面是初步改正后的，

調(diào)整到此結(jié)構(gòu)已經(jīng)差不多了，我們在這基礎(chǔ)上再加細(xì)節(jié)與統(tǒng)一風(fēng)格。

將戰(zhàn)士二字與金子旁的斜切做了統(tǒng)一。為了讓風(fēng)格更強(qiáng)烈，將“口”字形的結(jié)構(gòu)四角都做了輕微的切角。

在豎筆頂端加入細(xì)節(jié)，「士」下面的橫切角很怪，這步修改回來。此后再在橫畫上加入更多細(xì)節(jié)。

深入，此時字已經(jīng)成型了，為了讓他們更穩(wěn)一點(diǎn)可以做輕微的壓扁處理，如下：

到這步字已完成，在此基礎(chǔ)上亦可以傾斜處理，表現(xiàn)力量與速度。

看到成品后再來看一看過程的gif動畫，如下：

最后放一張修改前后對比。